请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

一根葱

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 221|回复: 0

不赚钱的造车,苹果为何还要挤进去?高盛看透了一切

[复制链接]

55

主题

55

帖子

219

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
219
发表于 2020-12-24 15:55:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
高盛认为,在乐观的情景下,苹果有望到2025年获得电动汽车市场5%的份额,年销量达41.7万辆,销售均价为7.5万美元。不过即便如此,苹果在这一领域获利的潜力也是微不足道的。
与iPhone相比,造车的利润率要低得多,那么苹果为何还要布局这一领域?高盛在周三的一篇研报中做了解释。
高盛认为,在乐观的情景下,苹果有望到2025年获得电动汽车市场5%的份额,年销量达41.7万辆,销售均价为7.5万美元。不过即便如此,苹果在这一领域获利的潜力也是微不足道的。
高盛称:
我们认为,造车对于苹果来说是有意义的,苹果可以将它作为支持其服务的硬件平台。但是汽车行业较低的利润水平可能意味着,投资者从此举中能够看到的对盈利的贡献是很有限的。
既然对利润的贡献有限,那么苹果一定有别的打算,在高盛看来,Apple TV就有一定的借鉴意义。
高盛认为,苹果有可能采取类似Apple TV的模式,成为电动汽车市场的服务供应商,而不是直接从零开始打造一款低利润率的汽车。报告写道:
在不需要亲自开发并销售电动汽车整车的情况下,苹果可能会有其他的选择,同样可以提供很好的用车体验。
关于苹果造车的传闻近日又密集出现,12月21日周一上午,据中国台湾《经济日报》报道,苹果的首款电动汽车Apple Car原型车已经在美国加州上路测试,将在明年第三季度(9月)发布,比原先的外界猜测规划至少提前了两年。
随后,在周一美股尾盘时段,路透的一篇报道则更加详细的曝出更多猛料,其中提到,除了打造苹果品牌的汽车之外,苹果也有可能将“造车”计划大幅压缩,仅仅打造自动驾驶系统,提供给传统车企使用。
在高盛看来,如果未来自动驾驶汽车大范围流行,司机的注意力可以不用放在路上,从而可以专心使用车载信息服务,那么不管苹果采取何种方式进入汽车市场,这对于其服务业务的长期影响都是巨大的。
高盛称:
苹果以及其他科技公司之所以希望进入这个业务,主要是因为未来消费者在从A点到B点的路上,在自动驾驶车辆中会有大量的时间使用信息服务。
高盛还认为,未来可能会出现“车辆即服务”(car as a service)的订阅模式,苹果有可能会对此感兴趣。
不过不管苹果造车还是不造车,高盛都建议卖出,当前给出的目标价为75美元,较上述研报发布前一个交易日周二的收盘价低43%。
苹果周三收的0.7%至130.96美元,本周一与周二,苹果累计涨约4%。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|友情链接申请|一根葱–行业爱好者交流论坛

GMT+8, 2021-3-2 21:35 , Processed in 0.052318 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表